de otras cosas

- No creo ser el único (y más bien creo ser parte de la mayoría) que cree que la palabra “escritor” es una muletilla que significa muy poco. Pero eso es lo de menos: el escritor es efecto de una obra que lo revela como tal, no al revés. Ni siquiera los autores venerados se saben dueños de la palabra “escritor”. Sus biografías son sus libros. Ellos son la primera ficción de sus propios libros (Humphrey Bloggart dixit).

- Es irrelevante saber qué tan narciso fue el autor al escribir un texto. La calidad del texto se impone por sí solo. El autor es uno de los artífices del texto, no el centro del texto. Otro de los artífices es el lector. ¿Cómo puede afirmarse que la red revela sólo la voluntad de decir algo sin atestiguarlo y, al hacerlo, no caer en la contradicción?

- La normalidad es la más excéntrica de las condiciones humanas. Me atrevería a sugerir que la normalidad es tan ardua de conseguir que nadie puede llamarse así sin sonar pretencioso.